为了给即将出生的宝宝一个更好的生活环境，我们毅然置换了绿地。也是因为销售乃至开发商各种广告保证，小区是房，我们才会选择了这里。
但是现在，我们却被告知，并不能确定小孩未来能够入读启英文莱复旦。销售说辞也变得漏洞百出，有直接说变成富杰路的，也有销售还在跟我们打马虎，说他们已经跟局谈妥了，让我们放心，但是证明呢？请给出来！开发商虚假广告，请给我们一个说法！
另外，局的各位领导，我也想请问，这几所并非私立，为何隔壁的万科业主小孩却能入读，而所谓的以划分的说法，我们仅仅只是一条马路的间隔，难道就不能入读？舍弃了就在我们旁边的，非得让我们小孩去入读离我们那么远的富杰呢？这又是什么说法？我完全无法理解你们的划分的思想！
感谢周末亲赴一线前往马桥信访办为我们宝贝们维护权益的各位宝爸宝妈！！！希望开发商、政府都能重视我们的民生问题！
买了房，孩子没书读。
为了给即将出生的宝宝一个更好的生活环境，我们毅然置换了绿地。也是因为销售乃至开发商各种广告保证，小区是房，我们才会选择了这里。
但是现在，我们却被告知，并不能确定小孩未来能够入读启英文莱复旦。销售说辞也变得漏洞百出，有直接说变成富杰路的，也有销售还在跟我们打马虎，说他们已经跟局谈妥了，让我们放心，但是证明呢？请给出来！开发商虚假广告，请给我们一个说法！
另外，局的各位领导，我也想请问，这几所并非私立，为何隔壁的万科业主小孩却能入读，而所谓的以划分的说法，我们仅仅只是一条马路的间隔，难道就不能入读？舍弃了就在我们旁边的，非得让我们小孩去入读离我们那么远的富杰呢？这又是什么说法？我完全无法理解你们的划分的思想！
感谢周末亲赴一线前往马桥信访办为我们宝贝们维护权益的各位宝爸宝妈！！！希望开发商、政府都能重视我们的民生问题！